一、引言
高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)中,專利的數(shù)量一直是一個(gè)重要的考量標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)所需的專利數(shù)量,存在兩種不同說法:一種認(rèn)為只需要1個(gè)發(fā)明專利或6個(gè)實(shí)用新型專利,另一種認(rèn)為需要15-18個(gè)專利。本文將從評(píng)分制度、研發(fā)費(fèi)用和銷售收入三個(gè)方面綜合考慮,分析兩種說法的依據(jù)和合理性。
Ⅰ. 評(píng)分制度對(duì)專利數(shù)量要求的依據(jù)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)打分部分
高新技術(shù)企業(yè)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分占30分,其中包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、先進(jìn)性、與主營(yíng)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性和獲取方式等指標(biāo)。根據(jù)評(píng)分細(xì)則,1個(gè)發(fā)明專利或5個(gè)實(shí)用新型專利可以獲得最高分?jǐn)?shù)(8分)。因此,這一說法的依據(jù)是評(píng)審制度中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量的明確要求。
科技成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入
高新技術(shù)企業(yè)的核心是科研立項(xiàng)、科研結(jié)果用于產(chǎn)品生產(chǎn)、新產(chǎn)品品質(zhì)提高帶動(dòng)銷售增加的流程。評(píng)分制度中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量的要求實(shí)際上也與研發(fā)費(fèi)用和銷售收入相關(guān)。每年不低于5個(gè)科技成果轉(zhuǎn)化,即15-18個(gè)專利,可以確保企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用和銷售收入達(dá)到相應(yīng)水平。
Ⅱ. 研發(fā)費(fèi)用對(duì)專利數(shù)量要求的影響
合理的研發(fā)費(fèi)用占比越高,高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)通過的機(jī)會(huì)越大。專利作為研發(fā)成果的有力證明,研發(fā)成果越多,研發(fā)費(fèi)用越高。以中型企業(yè)為例,年銷售額5000萬的企業(yè)至少應(yīng)有250萬的研發(fā)費(fèi)用,平均到5個(gè)實(shí)用新型專利上,每個(gè)專利的研發(fā)費(fèi)用約為50多萬。因此,從研發(fā)費(fèi)用的角度考慮,15個(gè)專利相對(duì)較為合理。
Ⅲ. 高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入對(duì)專利數(shù)量要求的考量
高新技術(shù)企業(yè)審核中,要求企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入占比達(dá)到60%以上。雖然高新技術(shù)產(chǎn)品不一定需要獲得高新技術(shù)產(chǎn)品的證書,但需要有專利和檢測(cè)報(bào)告等證明文件作為支持。專利越多,所涵蓋的產(chǎn)品范圍越廣,可計(jì)入高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入的產(chǎn)品就越多。因此,擁有更多專利可以提高企業(yè)的產(chǎn)品銷售收入,保證銷售收入達(dá)標(biāo)。
綜上所述,1個(gè)發(fā)明專利或6個(gè)實(shí)用新型專利和15-18個(gè)專利這兩種說法都存在一定的合理性。前者是基于評(píng)分制度中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量的明確要求,而后者則是綜合考慮了研發(fā)費(fèi)用和高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入的因素。對(duì)于企業(yè)申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)而言,盡管前者可能節(jié)省部分費(fèi)用,但存在不通過的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也無法滿足其他相關(guān)指標(biāo)的要求。因此,建議企業(yè)在申報(bào)時(shí)應(yīng)綜合權(quán)衡各種因素,并確保專利數(shù)量足夠,以提高申報(bào)成功的機(jī)會(huì)。
延伸閱讀:
2025 年高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定：專利布局與購買價(jià)格
